Sinclair

Knock, knock, knockin’ on heaven’s door

cannonball

leave a comment »

Still a little bit of your taste in my mouth
Still a little bit of you laced with my doubt
Still a little harder to say what’s going on

Still a little bit of your ghost, your witness
Still a little bit of your face I haven’t kissed
You step a little closer each day
That I can’t say what’s going on

Stones taught me to fly
Love, taught me to lie
Life taught me to die
So it’s not hard to fall
When you float like a cannonball

Still a little bit of your song in my ear
Still a little bit of your words I long to hear
You step a little closer to me
So close that I can’t see what’s going on

Stones taught me to fly
Love, taught me to lie
Life taught me to die
So it’s not hard to fall
When you float like a cannon..

Stones taught me to fly
Love, taught me to cry
So come on courage
Teach me to be shy
‘Cause it’s not hard to fall
And I don’t wanna scare her
It’s not hard to fall
And I don’t wanna lose
It’s not hard to grow
When you know that you just don’t know

O

Written by sinclair

December 15, 2005 at 9:43 am

Posted in Uncategorized

《如果·爱》:禽?感时代的爱情

leave a comment »

一篇连天雪?学的影评。现在对商业炒作的电影真的一点兴趣???起?,?贵的连天雪?学凭?八折的诱惑就去了,而似乎还有其它的根本原因,譬如?在?异性的??历,呵呵。好了,影评就是影评,与文学无关,连天雪被我逼出?的功课:

—————————————————————————————–

当看到金城武?学按下?掉牙的??录音机按钮,传???年间?年回到那间北京阴暗的地下室录下的蠢?时,我承认被这个??的爱情故事感动了。开篇浮?散去,开始?现《如果·爱》的温暖,周边未明女声啜泣,拿?香味伤感弥漫,我们在别人的折??里寻觅?自己的?世今生,就这样,一生的一刹那,一刹那的一生,于是温暖被悲伤包围····· 

如果记得带移动的工?,?以八折,这?寻觅就?以更完美。

《如果·爱》:禽?感时代的爱情  

我想是因为上了年纪的缘故,对电影开始学会宽容,所以觉得《如果·爱》挺好―――起?它特别?实?特别真诚?特别努力地想讲一个唯美的爱情故事,而且几乎已??到了。开场的时候有点想嘲笑陈?辛?学的缺?想象力,舞团?丽的歌舞有?太深《红磨?》的痕迹,串场的记者明显是抄袭《?隆夫人》里类似的角色。然?努力想?说自己宽容,在这禽?感的时代,我们?需???典时候一样带上?罩?躲在家里,还能够在万象城,??爆米花???STARBUCKS,上?呀,请宽?我的?知足,哈哈。 

关于故事  

《英雄》是开创了一个时代的,?仅仅是因为对商业价值的彻底膜拜,也是由于标志性地感观享?首次先于故事本身,“一夜之情?的对白?白到满堂哄笑。其实也许?应该过分责难张大师,因为从《?虎?龙》开始为画??为?外?电影,就已在好莱?的诱惑下?为了桌?上正当光明的事情。???认的是,“寡人悟出?了??的?薄,?展到《???埋?》的颠三倒四??知所云,中国所谓的主?电影似乎已?失语,?能??敢或者?屑去讲一个真正好的故事,而开始对电脑特技?新闻?布会?明星绯闻投入春情少男般的激情,没高潮就早泄。更应该鄙薄的是我们自己,《??西里》的生命力震撼?了我们,《世界》的真实我们?之??,我们对张??自行车上???伞飞扬的笑容视而??,我们拿所谓明星在特技中仪?万?的弱智POSE?祭奠中国电影的百年。 

想骂人。

《如果·爱》的故事很真诚,挺好,在这骚情弥漫如禽?感的时代。

周迅?学是带?明星梦到北京打拼的一?丫头片?(外??孙),?到了傻傻的电影学院学生金城武,于是在破烂的地下室?居,开始谈一段没有油???知死活的?爱。但是正?书上所说的,没有?包的爱情是???的,周迅?学开始是跟了一美国?头跑了,甩了之?被金城武?学在?滴水?冰的臭水沟里?了回?;休整好了之??跟??导演跑了,由此开始了“?泡演员,专泡导演?的明星生涯,泡到第N个是四??好几的张学?。金城武?学为了周迅?学,??接?低片酬,如?天使一样?到上海张导演的剧组,在游泳池里一???一??缅怀爱情,直到感动周迅?学答应和他一起回一次北京。还是在??年?的地下室里,两人?了(没有床?,?外,?过想想,周迅也没什么好看的,于是就??憾了),金城武?学因为周迅?学的自?而弃熟?的周迅?学而去,?因为无法割?回?。两人一起回到上海演最?一出?,张学??周迅两??学在秋?上分手,?为记忆的张学??学?了最?一碗?,然?消失。

挺好的一故事,真的。

看和?比了。

共产党员秦始皇?学为了统一中国,民?幸?,世界和平而呕心沥血―――比比,难??是挺好?

金城武强奸未?,刘德?强奸亦未?,金城武强奸得手,刘德?强奸?未?―――比比,难??是挺好?

一机器人,在?知?通?哪里的?车上玩深沉?掉眼泪,和?所谓上海?丽的气氛―――比比,难??是挺好?

《如果·爱》挺好,起?在讲一个故事,而且是关于爱情。

?是秦始皇?学的爱情,?是强奸瞬间的爱情,而且是人和人的爱情―――多好。

关于演员

金城武在《???埋?》中是彻底地被?了一次,所以很高兴他能在《如果·爱》里?活。?白的脸庞,高贵的颓废,忧?的执?,金城武在《如果·爱》里本色演出,达到了一个高度。金城武是一个好演员,我一直这样觉得,虽然他有日本的血统(打到日本?国主义?)。1991年,金城武在?视八点档《?地状元》剧中演了一个类似“宋兵甲?的?角,然?在《东方三侠》?《?庆森林》中迅速窜红。但是我一直觉得金城武没有?到一个?适他的本?,《?左走,??走》的感觉有点近了,《如果·爱》好?也比较近,但是好?还是差那么一点点,这一点点更加奶油裴勇俊?学在《外出》里跨过去了,希望金城武?学也?以,但是最好??用紫外线去把皮肤晒黑。

周迅?学,把?心中梦中情人之一的黄蓉给?了,而且认为长??太太脸的?亚??学“在生活中就是?哥哥,满足了我对男人的一切?往?,所以属于我讨厌的一类演员。?少红?学的《橘?红了》让我很?外,原?周迅和黄磊还?以演的了对手?,但是?年情人节周迅?学和黄觉?学(《长?歌》里?牛啃??,演得一般)??少红三人串谋把我骗进电影院,“特别现代化?(?少红转述所谓德国人的说法,TMD)的《?爱中的??》让我?知?该说什么好,而且还?说周迅?学看到剧本?激动到浑身颤抖,“这就是我自己?―――天那,王?,你??心呀,?亚?曾?喜欢过一个什么样的神?病呀?诋?了那么多,其实周迅在这部片里演得还好,尤其是?孙梳?麻花辫跟?破车跑的那段,虽然少了几分??年?月应该带?的风尘―――如果演得出?,那还是周迅??

最?是张学??学―――为这部片?,应该是?肥了??清瘦了许多。和?样纵横歌?的刘德??学相比,张学??学的演员生涯?真是?值一??,?象中?期基本是?混混,开场?二??分钟内基本就会鼻?脸肿,演到中间基本就挂了。??年?长了,《男人四??》了,?在和林嘉欣?学的调情中获得了??,?为了一个好演员。从《雪狼湖》到《如果·爱》,歌舞片是适?张学?的路?,“因为你是爱我的,也许你是爱我的?,歌神的金嗓?多少能弥补《如果·爱》这部歌舞片没有如《别为我哭泣,阿根廷》这样传世唱段的?憾。

池??熙,韩国票房的考虑,?说了―――?憾的是陈?辛在这点上?肯承认。

关于导演  

陈?辛,二线。 

?了几部好电影,《甜蜜蜜》(黎明的痴傻??张曼玉的圆润,?典)?《毋忘我》(没看过)?《三更》(自己都奇怪为什么没看过,嘿嘿)?《风尘三侠》(很异数的一部片??历??义是让几?女明星有了集体亮相的机会)。

?相信完美,所以陈?辛?了一部?错的爱情片,艾伦·帕克得过奥斯?最佳导演奖,?过?是因为《?隆夫人》,而是因为《?夜快车》。《如果·爱》?说?角?奥斯?最佳外语片,但是从两处明显的模仿,?能?????为票房毒?就好了,毕竟是以所谓歌舞片这样有点奢侈的形?。

如果?是出于商业炒作的需?,相信陈?辛?会??什么奥斯?。

 

打了这么多字,好累。

禽?感?比?典,?用太担心,而且幸好?是?生在?代,???里传音的信鸽,??我我的鸳鸯,就都死啦死啦的有了。

你得感冒有得治,对??你还有电影?以看,对??而且是关于爱情,对??―――还有什么好抱怨的。

去看看?,还行。

记得带工?。

八折??学?

 

Written by sinclair

December 12, 2005 at 3:53 pm

Somewhere only we know

leave a comment »

I walked across an empty land,
I knew the pathway like the back of my hand.
I felt the earth beneath my feet,
Sat by the river and it made me complete.
Oh, simple thing, where have you gone?
I’m getting old and I need something to rely on.
So tell me when you’re gonna let me in,
I’m getting tired and I need somewhere to begin.

I came across a fallen tree,
I felt the branches of it looking at me.
Is this the place we used to love?
Is this the place that I’ve been dreaming of?

Oh, simple thing, where have you gone?
I’m getting old and I need something to rely on.
So tell me when you’re gonna let me in,
I’m getting tired and I need somewhere to begin.

So if you have a minute why don’t we go,
Talk about it somewhere only we know?
This could be the end of everything.
So why don’t we go, somewhere only we know,
Somewhere only we know.

Oh, simple thing, where have you gone?
I’m getting old and I need something to rely on.
So tell me when you gonna let me in,
I’m getting tired and I need somewhere to begin.
So if you have a minute why don’t we go,
Talk about it somewhere only we know?
This could be the end of everything.
So why don’t we go, so why don’t we go,

This could be the end of everything.
So why don’t we go, somewhere only we know,
Somewhere only we know?
Somewhere only we know.

1210_172904.jpg

Written by sinclair

December 12, 2005 at 3:36 pm

Posted in Uncategorized

2005年全?20大?导体厂商排??

with one comment

Written by sinclair

December 1, 2005 at 12:12 pm

Posted in Biztech

??解

leave a comment »

很多事情??解。

blog到底跟个人主页有什么区别?

当年在清??Dan Gilmor的讲座,当时介?他的学生用manila?互?网报?,manila是当年的收费blog软件。??就跑去注册了一个blogspot的blog,没多久国内就?掉了。?????去,被一路???去,?了一个homeless blogger。

有一天,有人问我blog跟个人主页有什么区别,一时语噎,我也??解,正如我??解现在一撮人鼓?的所谓WEB2.0。

?行?汇

PK

这是当年90年代在大学玩文字mud时候?常用的专业术语,??解为什么今天能红??江?。

当年的telnet,mirc,icq上常用的faint,?其简称ft,现如今也汉化了,还?生出很多?字诸如:汗…寒..

表情符?

当年简?的ASCII?表情是那么的亲切::) ;) ^_^ @@ ~_~*_*,如今的msn上泛滥???图片,还?常把原字?代,弄得我?能断章?义,使劲想对方在说什么,真??解。

光光节

当年清?男女比例差?太大,以至于光光比例也奇高,水木也最早?立了光??。为了与女生节呼应,大家??奇想,把11月11?作为光光节,众光光也?借机??放纵一下。没想到如今,这个校园的节日居然也?了national的节日,??解。

??投票

现在电视上?网上?手机上泛滥???投票评选,超女?风云人物?绿色人物等等。说到绿色人物评选,我还帮?刘拉票??。刚开始几天还?以,票数比较正常,到?天晚上之?,?现一些人迈开大步把其他候选人远远抛在??了,仔细观察了一下赵永新的票,白天涨的?多,到晚上的时候?秒钟都能涨好几票,很明显的作弊,应该是用了投票机。真是??解现在的人。

??解的太多了,先想到这儿?。

Written by sinclair

November 28, 2005 at 5:05 pm

Posted in ThinkPad

google’s going wild

leave a comment »

Google climbs to $428.26 per share today! People are crazy for this, though I think Google IS a good company. The situation may be plausible, but it’s too good. 

The higher it flys, the easier it crashes. Someday, wait and see.

Written by sinclair

November 28, 2005 at 2:15 pm

Posted in ThinkPad

哈?LBO

leave a comment »

This is China’s first leveraged buyout. Warburg Pincus has its name on it. Warburg and CITIC will borrow US$282 million from Citigroup to buy a 55 percent stake in Harbin Pharmaceutical Group. Citigroup will fund the pair a 5 year loan to finance the takeover. This means the corp, in the following 5 years, will have to cut budget, sell assets to pay the significant debt.

Carlyle Group, Warburg’s rival, grabbed a 85 percent stake in Xugong Construction Machinery earlier. But this takeover was funded by Carlyle itself, costing US$375 million.

I believe this is only the curtain of buyout in China. Barbarians like KKR (Kohlberg Kravis Roberts ) are at the gate. It’s an easy game, buy low, sell high.

股本结构

哈?集团是上市公?哈?股份的?公?,?有哈?股份34.76%的股份,?方?券?规?有哈?股份总股本的58.38%和?通股本的89.47%,?外,中?股东?有总股本的6.86%和?通股本的10.53%。 

哈?集团的股本结构是:哈尔滨市国资委?有45%,中信资本投资?有22.5%,?平投资?有22.5%,辰能投资?有10%。

哈?集团股东背景

国资委2005年6月底批????,中信资本投资Citic Capital??平投资Warburg Pincus和黑龙江辰能投资得以现金人民?20.35亿元对哈?集团进行增资,购得哈?集团55%的股份。而哈?集团也由国有独资公??更为国有控股的有?责任公?,其所?公?43170.5866万股国家股的股份性质?更为国有法人股。

该交易中,哈?净资产作价16.65亿,三家出资方出价共20.35亿。

中信资本投资为中信资本的?公?,而中信资本是中信集团旗下的国际投资银行,主?为?人客户?机构投资者??供全?的金??务。引进中信,是作为国内资本市场的财务顾问,?以解决国内资本市场的问题,比如解决?方?券的?规?股,以?未?国内资本市场的?作。

?平投资集团是一家全?性投资集团,管?基金达150亿美元,自1995年进入中国,已投资10余家中国?业,投资?达3.5亿美元。引进?平,是为了海外上市以?其它国际资本?作。

黑龙江辰能哈工大高科技风险投资有?公??立于2001年8月,由黑龙江?电力开?公??哈尔滨工业大学?黑龙江?龙财资产??有?公??哈尔滨巨邦投资有?公?共?投资,公?注册资本6.3亿元。管?哈尔滨中俄科技?作基金。引进辰能,?能是以地方政府?济??体的身份入股。

本?哈?引进的外资股东还有一家美国凯雷集团,?哈尔滨国资委领导称,“??因为该集团董事会决策程?问题,原定由该集团?有的股份由现在两家投资人分别?有了。但他们与中信资本和美国?平投资有一个约定,如果美国凯雷进入的?,就由中信资本和美国?平分给它一?股?,如果?进的?,这部分股??由美国?平和中信资本共??有。??太明白是什么??。凯雷?阵?收购了?工集团85%的股份,是?平的竞争对手,是?是他们之间有什么防止hostile bid的????定?

下一步:Buy Out

哈?集团将?哈?股份除哈?集团有?公?外的所有股东?出全?收购?约,?约的价格?低于?一交易日哈?股份收盘价的90%。?约数?为81,029.96万股,?已?行股份的65.24%,所需资金总?约为40亿元人民?。哈?集团已将?约收购资金总?的20%存入中国?券登记结算有?责任公?上海分公?指定的中信实业银行上海分行账户中,作为本次?约收购的履约??金。而中信资本投资??平投资和辰能投资也将通过??供必?的资金安排,筹集到现金人民?剩余的80%,将该笔款项存放于银行专户中,并与存款银行签署《?约收购支付资金账户监管??议》。

由于三家投资公?增资20.35亿,所以为了完?收购,还有20亿左?的资金需?筹集。?过,这肯定难?倒他们,投行们肯定很愿?借钱,?是哈???怕?付出很大代价?还债了。

?能的问题

 第一个问题还是?方?券的?规?股问题,简?说就是在?股超过30%?,如果继续增?股份,必须得?布收购?约,但?方?券并未这么?。目??方?券还在清算,?与哈?谈判。

第二个问题是:?方?券的问题顺利解决?,哈?集团履行了?约收购,则其?股约93%,而根?法规,如果?股比例超过75%,必须在买入股份?的第7个月内??,?则,公?将自动退市。那么,?么选择大宗交易抛售至?股75%以下,?么选择退市,go private,然?海外整体上市。

在哈?官方多次声称?会退市的???下,大宗交易的?能性是存在的。在今年的?年报中,已出现一家QFII(银河-汇丰-GOLDMAN,SACHS&CO.)?有哈?集团111.4470万股?通股,?总股本的0.09%。所以,如果在?触??约收购的???下,QFII能??买进?方?券?有的哈?集团股票,就?以解决退市的问题。

Corporate Raider

资本就是?利的。

已进入中国的国际资本除了产业投资者,还有财务投资者,摩根斯?利?美林?高盛?凯雷等跨国投资机构都是这类。财务投资者最终是?通过资本市场退出的,其投资?业的?想?现时间一般在三年以内。具体手段包括IPO?股份转让等,实现套利退出。

?平增资时国资委签订的??议中规定,??许?平将股份?转让给国内其他医?行业?业,潜??就是留下了?以转让给国外医?巨头的退路。

所以,很简?,?平投资?么在哈?集团海外上市?退出,?么高价转让给国际医?行业巨头,类似哈啤的结果。

here below are some sources:

The Standard News

 

Written by sinclair

November 28, 2005 at 12:48 am

Posted in Privatizing China

人民?篮?

leave a comment »

今年央行表示,将??中国和其他国家的对外贸易?为基础,?确定?国货?在人民?汇率所?考的一篮?货?里的??。

德?志银行近期?此组?了一个?考的“一篮??货?,结果?现,如严格按此比例,人民?对美元的波动幅度将是目?的20-30?,?日波动幅度?能达到2%-3%。

?此,德?志银行分?计算?的实际结果是,人民?汇率的一篮?货?中美元的比?为94%,其他货?的比?仅为6%。

当然,央行曾??表的声明是:新的人民?汇率形?机制是“?考?而?是“盯??一篮?货?。所以,德?志银行也?是根?市场上的实际结果值和央行宣称的?考机制?倒推。由于具体的形?机制还??明,如果央行在宣称的?考机制基础上进行了一些??的加工,那就?是德?志银行考虑的简?线性关系了。?过这个倒推至少说明了一点,很关键的一点,人民?跟美元的?系还是?常紧密的。

由于人民?和美元还??紧密互动,由于近期美元大幅?值,人民?事实上对欧元和日元已?大幅?值。最近几个月以?,人民?对欧元和日元的?值幅度已?超过10%,所以中欧和中日的贸易和?济影?应该会?现端倪了。

Written by sinclair

November 27, 2005 at 3:58 pm

Posted in Bz Biz Bees

为什么我?了咖啡会犯困

leave a comment »

唉,这么早就困了,真是少?,也许我是?星?的,咖啡对我有催眠作用。

昨天去了久?的万圣,?现格局有些?化,书的分类更细了,尤其是历?类的。?错。买了几本书,最近对??裂???有化进程很感兴趣,连续买了两本:一本戈尔巴乔夫秘书写的传记,?一本是俄罗斯的六个寡头的?家?,准备串起?看看。?外因为之?看了Enron,正在看Nabisco的LBO,所以对IB颇感兴趣,所以买了本美国几大IB的?长?。好久没买书了,感觉?错。希望能以?鉴今。看书去了,今天早点?,明天早起。

Written by sinclair

November 22, 2005 at 10:04 pm

Posted in Uncategorized

郎咸平:人?人的中国亟待和?化

with 3 comments

     中国国?改?蠹虫肆?,教育改??本由穷人负担,医疗改?基本失败,三农问题怵目惊心,弱势群体诉诸?法时????法?公等等。中国处于最原始的人?人的?期资本主义阶段,国内和?化是当务之急。必须解决政府?败低效问题,以严刑峻法实行法治。
 
     我仔细研读中共??六届五中全会(今年??月)公报,认为五中全会是共产党本质转?的开始。二零零四年??一月三日?中共中央党校副校长郑必?所??出的「国际和平化,国内和?化,两岸和解化?的「三和?论?将主导共产党未?的执政?念。「国际和平化?两岸和解化?较易了解,我将?外为文讨论。我认为真正对中共执政基础产生冲击的将是「国内和?化?问题,而这也是本文探讨的主题。

      今天的中国还是社会主义国家??我认为目?中国的社会,是处在一个以片??解的?济?展观为唯一导?的?最原始的人?人的?期资本主义阶段,而这个?败阶段正是欧洲两百年?社会主义?命的温床。中国?历了那么多年的患难,打倒了西方?国主义,赶走?败的蒋介石政?,到头?片?强调?济?展的导?,??为讽刺地把中国带回了两百年?以?类?蒋介石政?的?败窘境。对外而言,这??纯强调?济?展的必然结果是?蹈日本覆辙──出?激增?以邻为壑──带?了世界?国对中国的贸易与汇率的制?。对内而言,?地政府放弃了本身?能,??了个大商贩,招商引资??地筹资?政绩工程,盲目?展?济,造?中国特有的低水平??建设的大?浪费现象。

    表?上看,中国的GDP?年以百分之?的水平高速增长,但?是金玉其外,败絮其中。国家统计局局长?德水说,全国?级统计数?约有四?水分,县级高达八?,如果?扣除环境污染的?分,按照中科院的计算,大幅缩水的GDP还??缩?七?八,而且还以?年两?亿美元的利润形???海外。更值得关注的是,中国这?资?贫穷国家的?济?展模?所造?的能?浪费是先进国家日本的??,欧洲的五?和美国的二点五?。其他问题如固定资产投资效益低??四分之一城镇有?严?的政绩工程等更是?胜枚举。

    这些?济表?现象的?化还?能说明问题的严?性。中国社会在以简?的?济?展为纲的改?开放下,整个土壤???了,??了一个人?人的社会?是最令人担忧的。举例而言,我在二零零四年??出「国退民进?的国?改?让少数国??总暴富,而?样贡献的?工?被贱价买断工龄?这?社会?公现象时,主??济学家的答覆令我感到震惊。他们认为民?比国?更有效率,所以应该进行改?,就算改?中出现一些?败问题也是?以接?的。

国?改?天怒人怨

     我在此必须郑?地申明,我谈的?对?是国?或者民??有效率的问题,而是一个「大是大??的问题。相当多的案例显示,国?收购者贱价买断工龄,将下岗?工推?社会,由失去了国?的政府和社会大众?负担,但收购者将国有资产?为己有或铲平工厂就地起高楼图利自己,但是改??本?由全社会负担,这就是我所批评的天怒人怨的改?。这些收购者拿了?属于自己的东西,置下岗工人于死地,还能?得饱??得好,甚至在?上?沫横飞地大谈自己「产?改??的?功?验。我?懂他们怎么还能这样毫无羞耻心,甚至还?得?觉。

     这个??土壤所孕育出?的既得利益者处?「教改?的手法更是匪夷所?。虽然大学?是公立大学,由政府补贴,但是政府??许大学巧立??目???高收费,让大学教?员中饱?囊,而其?本?由社会最底层的穷人负担,因为大学乱收费的结果阻断了农??弟唯一脱贫致富的管?。但我们看?到一点既得利益者对弱势群体的关怀与?情,??而以市场化为手段,以个人利益为目的,?过教改,大事?刮,中饱?囊。更有甚者,在这个社会一切往「钱?看时,北大和清?的教?员利用?人苦心??的校誉,?了个北大系和清?系的?业集团,在股市上呼风唤雨,?纵股价,利用北大清?的清誉?害股民,图利自己。

          类似的现象在医改问题上也是让人扼腕痛惜。所谓的「市场化?的医改措施,让穷途末路的病人挂急诊病?竟然?先交付??金,?则放在走廊上等死,难?我们的医院连一点最起?的人性关怀都没有了??医改的结果,?止穷人看?起病,甚至连一般人也视去医院为?途。

         此外,?败的地方政府官员和地产开?商?谋,利用黑?对付手无寸?的拆?户的手法更是令人?指。为了逼迫拆?户接??公平的补?,?但利用黑?直接殴打当事人,甚至??当事人的?女。在?败的?法制度下,拆?户投诉无门,甚至连主动??助拆?户打官?的律师,竟然也被利益团体利用?败的?法力?将其入狱,置于死地。中国大地什么时候竟然??了一个人?人的社会?
               
     当?百姓投诉无门而转??法体系寻求正义时,?百姓得到了什么待?呢?基本上是中??原告晚上?被告的待?。在很多时候,?法机构包括法院和公安?是故弄玄虚的???,就是和利益团体勾结,侵害百姓利益。                  

     当?百姓的?益??,因投诉无门而上街游行抗议冲击地方政府的时候,地方政府是什么处??度呢?军警围剿甚而对外宣布是国外?势力?纵,民众因而被?下狱。你竟然看?到一点地方父?官解决百姓困难的情怀,那?人?人的凶狠劲让人感到寒心。  

行政暴力侵?民有资产

     更有甚者,目?中国这?人?人?侵?弱势群体的水平,还上?到了行政暴力侵?民有资产??法暴力审判?行政暴力?法的超高水平。最???的例?当推港商嘉利?的股?被侵?案。一??五年,香港嘉利?与北京市二商集团?北京?业房地产公?组建公?,共?开?世贸中心项目。二零零零年时,二商集团个别项目负责人垂涎于嘉利?的股?,于是勾结社会?商,买通北京市工商局以?北京市外?贸委的个别公务人员,组??谋团夥,侵?嘉利?股?。

      二零零一年年底,嘉利???起行政覆议,商务部其?撤销了北京市商务局的行政批覆,但北京商务局拒?执行。其??国务院领导批示,国务院法制办查核?,国务院办公厅零三年七月责令商务部等???促北京市商务局立?执行中央政府行政覆议决定。八月??四日商务部也明确?次?求北京市商务局立?执行。为?掩商务局?法行政的错误,北京二商集团??伪造的??件??,在北京市二中院起诉商务部,北京市二中院竟然判中央政府败诉。北京市政府内部的?败分?这??纵?法?暴力判定行政暴力?法的判决将尽失民心,而严?动摇国本。

     这些年?农?的衰败也??多让。三农问题的严?,让人感到怵目惊心。农?破败的基本原因,还是因为农产?的附加价值远低于工业?的附加价值,因此?济越高速?展,农?就相对地越破败,而其必然结果就是农?资金大??入城市追求高附加价值。但是农?资金缺?的结果,是与???力高度相关的地方干部亲属和?农??业主,?过高利贷进一步剥削穷困?堪的农民。

     根?中国人民大学温?军教授的调查,类似于国民党时期的高利贷在很多农?地区就?新泛滥起?,而且情况是?其严?的,与国民党时期的乱象相比,毫?逊色。举例而言,月?在一点五至二分之间的民间高利率借贷?了百分之二??点五;月?二分以上的高利贷约?百分之四??三。其中月?二分至四分的高利贷?了百分之??八点二,月?超过四分的?性高利贷?近百分之二??五。而且目?农?的农民借款中?有百分之??一的借贷是用于农业?生产,其他百分之八???的借款都是消费性的借款,而?会投入生产的循环使用,因此就很难想?百分之八???的借款者用什么?还钱。此外,高利借贷与买?婚姻?赌?等现象相关,诱?了一系列的民间纠纷,有的债主请黑?讨债,有的?生斗殴致伤,还有的与黑?势力结?,殴打无力还贷的农民?强行拉牛抓猪,影?了基层的政治稳定。

     其他少数既得利益者剥削社会大多数人的例?简直?胜枚举,例如上市公?剥削股民?民???克扣民工工资等等现象,我们?得少了??

     这?人?人的国家还?称作社会主义国家??那么到底是什么因素把中国这个??传统的国家带到了这个?境呢?最主?的原因还是这?土壤出了问题,我们这?土壤的??是中?民?五?年?所仅?。

社会之??五?年仅?

     我分?有三个原因使得我们的土壤???了。第一,中国这一代人是五?年?的唯一?敬鬼神的一代,?人「抬头三尺有神明?????事下地狱的简??建?念,到了这一代?然无存。我虽?主张迷信,但是当一个民?到了一切?钱看而无所?惧的时候,人?人的社会就?形了。

     此外,土地改?将地主阶层一扫而空,我???认?地主的存在,但是地主阶层,也就是以?的乡绅,在中国文化中是中?礼教的维护者。举例而言,以往?建时期的修桥?铺路?建学校?建庙宇都是??的呢?都是地主阶级。例如,以往被共产党所批判的四?地主刘文采,最?也被共产党实事求是的?度翻案了,原?他是个大善人,他耗尽家产建立了闻????迩的文采中学。如此例??胜枚举,山西几个大地主基本上都是这?类型,包括乔家?王家,到了分土地打土豪的时候,农民??心??地主庄园,所以?将这些?迹?存了下?。?是地主阶级?分好??地全部清除,其结果?使得广大农民?知何为礼教。

     最?,中国从?就是个没有法治的国家,一直到现在?然如此,地方干部和?霸在历?上一?为所欲为的传统到了新中国没有?毫的改?。这样一个?敬鬼神?没有礼教?缚?无法治约?的一代就是人?人的一代人。今天以简??济?展为目标的执政哲学使得中国这一代人更往「钱?看,但是?敬鬼神就无所?惧,?知礼教就寡廉鲜耻,无法治约?就贪赃枉法,这?就是今天中国人的社会??

    就是因为这些改?的少数既得利益者侵?大多数弱势群体的现象太过严?,因此五中全会「国内和?化?的?念就特别地具有时代?义。从我??所分?的问题看,目?在这片??土壤上以简??济?展为唯一考?的?展观,已?造?了社会的?度?和?,而国内和?化将是?济进一步?展的充分而且必??件。?济?展?滞的?律宾?泰国??尼?马?西亚和民进党执政下的?湾就充分说明,一个社会?无?能在社会?端?和?的情况下?展?济,而且?和?的社会将使得政府的执政基础迅速沦丧,造?社会进一步的动汤。这些国家和地区的政府的?稳定?暴动的频?以??济的?滞?展,?正说明社会和?的????在社会?和?的?机之下,学者专家??然高喊?以?济?展为唯一的目标的?念将会如??律宾等国一样,使得中国?济体系迅速瓦解。

以法治挽回政府信誉

     宗教信仰是?历?的传承,礼教的建立??文化的积累,?对无法而且也?需??行政命令建立这套系统。?过长期的法治化建设形?法治化的游?规则,以规范?个个体的行为应当是政府长期努力的目标。但在短期之下,政府必须利用严刑峻法解决?百姓痛?的国资?失?以强欺弱?治安?化?行政?法暴力?政府?败和三农等等问题。?是严刑峻法的推动脱离?了?级政府在中央政府的领导下的执行。但很?幸的是,由香港嘉利?的案例?以看出地方政府包括?法机构的嚣张气焰,?但无视中央政府的存在,而且其作为已?开始动摇国本。有这样的地方政府,我们还需?敌人???加上改?开放?官商勾结的既得利益者,使得国内和?化的改?越?艰难。在此我呼??中央政府进一步加强执政能力,以严刑峻法贯彻以民为本的?维,整肃??治,因为没有一个廉?有效率的政府就很难彻底解决?百姓痛?的问题,也无法推动以民为本的法治化建设。

     其具体?法应?新定??级地方政府的行政?能,首先我们?确立一个?念,何谓正确的政府?能。?级政府的?能?应以?济建设为唯一的目标,更?是?目??级政府一样的大商贩的身份。??调?展?是科学?展观的根本?求,?有解决好人民最?满?的问题,?是?级政府的首?施政目标。但?解决这些问题,首先就必须?有一个如?香港和新加?一样的廉?和高效的政府。中国?级政府的全??败与低效率曾?引?了大?积的体制改?的讨论。一些食洋?化的专家学者??出西方?的民?监?包括民主(议会)监?和舆论监?是体制改?的唯一良方。但是,西方?的民主和民?监?能?到?还??无期,而以简??济?展为纲的错误?维已?造?了社会的严?动?和?和?。

     民主和民?监?根本解决?了中国?级政府的?败以?低效率。我认为这一切应该归咎于我们对西方资本主义的?解太过肤浅所致。举例而言,一??七年之?的港英政府?但清廉而且高效率。但是当时的香港有民主??有民?监???有舆论监???都没有。五六??年代香港本地媒体胆敢批评港英政府,政治部的官员就上门抓人以「??欢迎的外国人?递解出境。这???体制下的港英政府竟然是最廉?与最高效率的政府。清廉的新加?政府也和香港类似。?是,亚洲其他地区包括?律宾??尼?马?西亚?泰国??湾等等,在法治??全的环境下引进了民主与舆论监?,但是政府的?败和低效?然严?而?能解决。而这也是我为何主张??民主与舆论监??能解决?败与低效的主因,因为民主与舆论监?必须在法治化的框架下?能?挥作用,而这也是为何民主与舆论监?在法治化的西方国家有效而在亚洲大部分国家无效的主因。

     以香港和新加?的案例而言,政府的廉?和高效?自于英国人建立起?的严格的?程?管?。那么?程?的管?有多??呢?以土地??议转让为例,如果规定?竞价??,那么竞价??本身就是?程化的管?,而??由领导??决定。以往领导有很充分的空间去讨价还价,由于没有一个价格机制在,因此需求?是无?大的,太多人需?土地。而竞价??就是一个规范的?程,?少了官员?败的空间,而且由于价格的调整使得需求?少。如香港批地就是?程化的公开竞价,港府官员没有贪污的空间。而如何补?拆?户都有一整套的程?,?方都没有议价的空间,因此大幅?少?法暴力和黑???。

     最?我想??出,五中全会的「三和?论?将是继「三个代表?之?的??里程碑,也和「三个代表?一样肩负???时代的??使命。毫无疑问,「国际和平化??「两岸和解化?的推动,与「国内和?化?的日益?化,更显现了北京推行「三和?论?的迫切性,而解决「国内和?化?是?中之?。在国内法治化的建设还未完?的???下,我们应以严格?程化的管?解决?级政府的?败和低效的现实情况,然?以严刑峻法解决人民最?满?的问题,?是?级政府的首?施政目标。

Written by sinclair

November 22, 2005 at 1:34 pm

Posted in ThinkPad