Sinclair

Knock, knock, knockin’ on heaven’s door

郎咸平:人�人的中国亟待和�化

with 3 comments

     中国国�改�蠹虫肆�,教育改��本由穷人负担,医疗改�基本失败,三农问题怵目惊心,弱势群体诉诸�法时����法�公等等。中国处于最原始的人�人的�期资本主义阶段,国内和�化是当务之急。必须解决政府�败低效问题,以严刑峻法实行法治。
 
     我仔细研读中共å??六届五中全会(今年å??月)公报,认为五中全会是共产党本质转å?˜çš„开始。二零零四年å??一月三日å‰?中共中央党校副校长郑必å?𿉀æ??出的「国际和平化,国内和è°?化,两岸和解化ã€?的「三和ç?†è®ºã€?将主导共产党未æ?¥çš„æ‰§æ”¿ç?†å¿µã€‚「国际和平化ã€?两岸和解化ã€?较易了解,我将å?¦å¤–为文讨论。我认为真正对中共执政基础产生冲击的将是「国内和è°?化ã€?问题,而这也是本文探讨的主题。

      今天的中国还是社会主义国家�?我认为目�中国的社会,是处在一个以片��解的�济�展观为唯一导�的�最原始的人�人的�期资本主义阶段,而这个�败阶段正是欧洲两百年�社会主义�命的温床。中国�历了那么多年的患难,打倒了西方�国主义,赶走�败的蒋介石政�,到头�片�强调�济�展的导�,��为讽刺地把中国带回了两百年�以�类�蒋介石政�的�败窘境。对外而言,这��纯强调�济�展的必然结果是�蹈日本覆辙──出�激增�以邻为壑──带�了世界�国对中国的贸易与汇率的制�。对内而言,�地政府放弃了本身�能,��了个大商贩,招商引资��地筹资�政绩工程,盲目�展�济,造�中国特有的低水平��建设的大�浪费现象。

    表�上看,中国的GDP�年以百分之�的水平高速增长,但�是金玉其外,败絮其中。国家统计局局长�德水说,全国�级统计数�约有四�水分,县级高达八�,如果�扣除环境污染的�分,按照中科院的计算,大幅缩水的GDP还��缩�七�八,而且还以�年两�亿美元的利润形���海外。更值得关注的是,中国这�资�贫穷国家的�济�展模�所造�的能�浪费是先进国家日本的��,欧洲的五�和美国的二点五�。其他问题如固定资产投资效益低��四分之一城镇有�严�的政绩工程等更是�胜枚举。

    这些ç»?济表é?¢çŽ°è±¡çš„æ?¶åŒ–还ä¸?能说明问题的严é‡?性。中国社会在以简å?•çš„ç»?济å?‘展为纲的改é?©å¼€æ”¾ä¸‹ï¼Œæ•´ä¸ªåœŸå£¤å?˜å??了,å?˜æˆ?了一个人å?ƒäººçš„社会æ‰?是最令人担忧的。举例而言,我在二零零四年æ??出「国退民进å¼?的国ä¼?改é?©è®©å°‘数国ä¼?è€?总暴富,而å?Œæ ·è´¡çŒ®çš„è?Œå·¥å?´è¢«è´±ä»·ä¹°æ–­å·¥é¾„ã€?è¿™ç§?社会ä¸?公现象时,主æµ?ç»?济学家的答覆令我感到震惊。他们认为民ä¼?比国ä¼?更有效率,所以应该进行改é?©ï¼Œå°±ç®—改é?©ä¸­å‡ºçŽ°ä¸€äº›è…?败问题也是å?¯ä»¥æŽ¥å?—的。

国�改�天怒人怨

     我在此必须郑�地申明,我谈的�对�是国�或者民��有效率的问题,而是一个「大是大��的问题。相当多的案例显示,国�收购者贱价买断工龄,将下岗�工推�社会,由失去了国�的政府和社会大众�负担,但收购者将国有资产�为己有或铲平工厂就地起高楼图利自己,但是改��本�由全社会负担,这就是我所批评的天怒人怨的改�。这些收购者拿了�属于自己的东西,置下岗工人于死地,还能�得饱��得好,甚至在�上�沫横飞地大谈自己「产�改��的�功�验。我�懂他们怎么还能这样毫无羞耻心,甚至还�得�觉。

     这个å??土壤所孕育出æ?¥çš„æ—¢å¾—利益者处ç?†ã€Œæ•™æ”¹ã€?的手法更是匪夷所æ€?。虽然大学ä»?是公立大学,由政府补贴,但是政府å?´å…?许大学巧立å??ç›®ã€?æ??高收费,让大学教è?Œå‘˜ä¸­é¥±ç§?囊,而其æˆ?本å?´ç”±ç¤¾ä¼šæœ€åº•层的穷人负担,因为大学乱收费的结果阻断了农æ?‘å­?弟唯一脱贫致富的管é?“。但我们看ä¸?到一点既得利益者对弱势群体的关怀与å?Œæƒ…,å??而以市场化为手段,以个人利益为目的,é€?过教改,大事æ?œåˆ®ï¼Œä¸­é¥±ç§?囊。更有甚者,在这个社会一切往「钱ã€?看时,北大和清å?Žçš„æ•™è?Œå‘˜åˆ©ç”¨å‰?人苦心ç»?è?¥çš„æ ¡èª‰ï¼Œæ?žäº†ä¸ªåŒ—大系和清å?Žç³»çš„ä¼?业集团,在股市上呼风唤雨,æ“?纵股价,利用北大清å?Žçš„æ¸…誉å?‘害股民,图利自己。

          类似的现象在医改问题上也是让人扼腕痛惜。所谓的「市场化�的医改措施,让穷途末路的病人挂急诊病�竟然�先交付��金,�则放在走廊上等死,难�我们的医院连一点最起�的人性关怀都没有了�?医改的结果,�止穷人看�起病,甚至连一般人也视去医院为�途。

         此外,è…?败的地方政府官员和地产开å?‘商å?ˆè°‹ï¼Œåˆ©ç”¨é»‘é?“对付手无寸é“?的拆è¿?户的手法更是令人å?‘指。为了逼迫拆è¿?户接å?—ä¸?公平的补å?¿ï¼Œä¸?但利用黑é?“直接殴打当事人,甚至å¨?èƒ?当事人的å­?女。在è…?败的å?¸æ³•制度下,拆è¿?户投诉无门,甚至连主动å??助拆è¿?户打官å?¸çš„律师,竟然也被利益团体利用è…?败的å?¸æ³•力é‡?将其入狱,置于死地。中国大地什么时候竟然å?˜æˆ?了一个人å?ƒäººçš„社会?
               
     当�百姓投诉无门而转��法体系寻求正义时,�百姓得到了什么待�呢?基本上是中��原告晚上�被告的待�。在很多时候,�法机构包括法院和公安�是故弄玄虚的���,就是和利益团体勾结,侵害百姓利益。                  

     当�百姓的�益��,因投诉无门而上街游行抗议冲击地方政府的时候,地方政府是什么处��度呢?军警围剿甚而对外宣布是国外�势力�纵,民众因而被�下狱。你竟然看�到一点地方父�官解决百姓困难的情怀,那�人�人的凶狠劲让人感到寒心。  

行政暴力侵�民有资产

     更有甚者,目å‰?中国这ç§?人å?ƒäººã€?ä¾µå?žå¼±åŠ¿ç¾¤ä½“çš„æ°´å¹³ï¼Œè¿˜ä¸Šå?‡åˆ°äº†è¡Œæ”¿æš´åЛ侵å?žæ°‘有资产ã€?å?¸æ³•暴力审判ã€?行政暴力å?ˆæ³•的超高水平。最ç?€å??的例å­?当推港商嘉利æ?¥çš„è‚¡æ?ƒè¢«ä¾µå?žæ¡ˆã€‚一ä¹?ä¹?五年,香港嘉利æ?¥ä¸ŽåŒ—京市二商集团ã€?北京æ?’业房地产公å?¸ç»„建公å?¸ï¼Œå…±å?Œå¼€å?‘世贸中心项目。二零零零年时,二商集团个别项目负责人垂涎于嘉利æ?¥çš„è‚¡æ?ƒï¼ŒäºŽæ˜¯å‹¾ç»“社会æ?¶å•†ï¼Œä¹°é€šåŒ—京市工商局以å?ŠåŒ—京市外ç»?贸委的个别公务人员,组æˆ?å?ˆè°‹å›¢å¤¥ï¼Œä¾µå?žå˜‰åˆ©æ?¥è‚¡æ?ƒã€‚

      二零零一年年底,嘉利æ?¥æ??起行政覆议,商务部其å?Žæ’¤é”€äº†åŒ—京市商务局的行政批覆,但北京商务局拒ä¸?执行。其å?Žç»?国务院领导批示,国务院法制办查核å?Žï¼Œå›½åŠ¡é™¢åŠžå…¬åŽ…é›¶ä¸‰å¹´ä¸ƒæœˆè´£ä»¤å•†åŠ¡éƒ¨ç­‰å?•ä½?ç?£ä¿ƒåŒ—京市商务局立å?³æ‰§è¡Œä¸­å¤®æ”¿åºœè¡Œæ”¿è¦†è®®å†³å®šã€‚八月å??四日商务部也明确å†?次è¦?求北京市商务局立å?³æ‰§è¡Œã€‚为é?®æŽ©å•†åС局è¿?法行政的错误,北京二商集团ä¾?æ?®ä¼ªé€ çš„å¤?å?°ä»¶å?ˆå?Œï¼Œåœ¨åŒ—京市二中院起诉商务部,北京市二中院竟然判中央政府败诉。北京市政府内部的è…?败分å­?è¿™ç§?æ“?纵å?¸æ³•ã€?暴力判定行政暴力å?ˆæ³•的判决将尽失民心,而严é‡?动摇国本。

     这些年�农�的衰败也��多让。三农问题的严�,让人感到怵目惊心。农�破败的基本原因,还是因为农产�的附加价值远低于工业�的附加价值,因此�济越高速�展,农�就相对地越破败,而其必然结果就是农�资金大��入城市追求高附加价值。但是农�资金缺�的结果,是与���力高度相关的地方干部亲属和�农��业主,�过高利贷进一步剥削穷困�堪的农民。

     æ ¹æ?®ä¸­å›½äººæ°‘大学温é“?军教授的调查,类似于国民党时期的高利贷在很多农æ?‘地区就é‡?新泛滥起æ?¥ï¼Œè€Œä¸”情况是æž?其严é‡?的,与国民党时期的乱象相比,毫ä¸?逊色。举例而言,月æ?¯åœ¨ä¸€ç‚¹äº”至二分之间的民间高利率借贷å? äº†ç™¾åˆ†ä¹‹äºŒå??点五;月æ?¯äºŒåˆ†ä»¥ä¸Šçš„高利贷约å? ç™¾åˆ†ä¹‹å››å??三。其中月æ?¯äºŒåˆ†è‡³å››åˆ†çš„高利贷å? äº†ç™¾åˆ†ä¹‹å??八点二,月æ?¯è¶…过四分的æ?¶æ€§é«˜åˆ©è´·å? è¿‘百分之二å??五。而且目å‰?农æ?‘的农民借款中å?ªæœ‰ç™¾åˆ†ä¹‹å??一的借贷是用于农业å†?生产,其他百分之八å??ä¹?的借款都是消费性的借款,而ä¸?会投入生产的循环使用,因此就很难想åƒ?百分之八å??ä¹?的借款者用什么æ?¥è¿˜é’±ã€‚此外,高利借贷与买å?–婚姻ã€?赌å?šç­‰çŽ°è±¡ç›¸å…³ï¼Œè¯±å?‘了一系列的民间纠纷,有的债主请黑é?“讨债,有的å?‘生斗殴致伤,还有的与黑æ?¶åŠ¿åŠ›ç»“å?ˆï¼Œæ®´æ‰“无力还贷的农民ã€?强行拉牛抓猪,影å“?了基层的政治稳定。

     其他少数既得利益者剥削社会大多数人的例�简直�胜枚举,例如上市公�剥削股民�民���克扣民工工资等等现象,我们�得少了�?

     这ç§?人å?ƒäººçš„国家还é…?称作社会主义国家å?—?那么到底是什么因素把中国这个å?¤è€?传统的国家带到了这个ç»?境呢?最主è¦?的原因还是这å?—土壤出了问题,我们这å?—土壤的å??是中å?Žæ°‘æ—?五å?ƒå¹´æ?¥æ‰€ä»…è§?。

社会之å??五å?ƒå¹´ä»…è§?

     我分æž?有三个原因使得我们的土壤å?˜å??了。第一,中国这一代人是五å?ƒå¹´æ?¥çš„唯一ä¸?敬鬼神的一代,å?¤äººã€ŒæŠ¬å¤´ä¸‰å°ºæœ‰ç¥žæ˜Žã€?ã€?å?šå??事下地狱的简å?•å°?建ç?†å¿µï¼Œåˆ°äº†è¿™ä¸€ä»£è?¡ç„¶æ— å­˜ã€‚我虽ä¸?主张迷信,但是当一个民æ—?到了一切å?‘钱看而无所ç•?惧的时候,人å?ƒäººçš„社会就æˆ?形了。

     此外,土地改é?©å°†åœ°ä¸»é˜¶å±‚一扫而空,我ç»?ä¸?å?¦è®¤æ?¶åœ°ä¸»çš„存在,但是地主阶层,也就是以å‰?的乡绅,在中国文化中是中å?Žç¤¼æ•™çš„维护者。举例而言,以往å°?建时期的修桥ã€?铺路ã€?建学校ã€?建庙宇都是è°?å?šçš„呢?都是地主阶级。例如,以往被共产党所批判的四å·?地主刘文采,最å?Žä¹Ÿè¢«å…±äº§å…šå®žäº‹æ±‚是的æ€?度翻案了,原æ?¥ä»–是个大善人,他耗尽家产建立了闻å??é??迩的文采中学。如此例å­?ä¸?胜枚举,山西几个大地主基本上都是这ç§?类型,包括乔家ã€?王家,到了分土地打土豪的时候,农民ä¸?å¿?心å? æ?®åœ°ä¸»åº„园,所以æ‰?将这些å?¤è¿¹ä¿?存了下æ?¥ã€‚å?¯æ˜¯åœ°ä¸»é˜¶çº§ä¸?分好å??地全部清除,其结果å?´ä½¿å¾—广大农民ä¸?知何为礼教。

     最�,中国从�就是个没有法治的国家,一直到现在�然如此,地方干部和�霸在历�上一�为所欲为的传统到了新中国没有�毫的改�。这样一个�敬鬼神�没有礼教�缚�无法治约�的一代就是人�人的一代人。今天以简��济�展为目标的执政哲学使得中国这一代人更往「钱�看,但是�敬鬼神就无所�惧,�知礼教就寡廉鲜耻,无法治约�就贪赃枉法,这�就是今天中国人的社会�?

    就是因为这些改é?©çš„少数既得利益者侵å?žå¤§å¤šæ•°å¼±åŠ¿ç¾¤ä½“çš„çŽ°è±¡å¤ªè¿‡ä¸¥é‡?,因此五中全会「国内和è°?化ã€?çš„ç?†å¿µå°±ç‰¹åˆ«åœ°å…·æœ‰æ—¶ä»£æ„?义。从我å‰?é?¢æ‰€åˆ†æž?的问题看,目å‰?在这片å??土壤上以简å?•ç»?济å?‘展为唯一考é‡?çš„å?‘展观,已ç»?造æˆ?了社会的æž?度ä¸?å’Œè°?,而国内和è°?化将是ç»?济进一步å?‘展的充分而且必è¦?æ?¡ä»¶ã€‚ç»?济å?‘展å?œæ»žçš„è?²å¾‹å®¾ã€?泰国ã€?å?°å°¼ã€?马æ?¥è¥¿äºšå’Œæ°‘进党执政下的å?°æ¹¾å°±å……分说明,一个社会ç»?æ— å?¯èƒ½åœ¨ç¤¾ä¼šæž?端ä¸?å’Œè°?的情况下å?‘展ç»?济,而且ä¸?å’Œè°?的社会将使得政府的执政基础迅速沦丧,造æˆ?社会进一步的动汤。这些国家和地区的政府的ä¸?稳定ã€?暴动的频ä»?以å?Šç»?济的å?œæ»žå?‘展,ä¸?正说明社会和è°?çš„é‡?è¦?å?—?在社会ä¸?å’Œè°?çš„å?±æœºä¹‹ä¸‹ï¼Œå­¦è€…专家å?´ä»?然高喊ç?€ä»¥ç»?济å?‘展为唯一的目标的ç?†å¿µå°†ä¼šå¦‚å?Œè?²å¾‹å®¾ç­‰å›½ä¸€æ ·ï¼Œä½¿å¾—中国ç»?济体系迅速瓦解。

以法治挽回政府信誉

     宗教信仰是é? åކå?²çš„传承,礼教的建立è¦?é? æ–‡åŒ–的积累,ç»?对无法而且也ä¸?需è¦?é? è¡Œæ”¿å‘½ä»¤å»ºç«‹è¿™å¥—系统。é€?过长期的法治化建设形æˆ?法治化的游æˆ?规则,以规范æ¯?个个体的行为应当是政府长期努力的目标。但在短期之下,政府必须利用严刑峻法解决è€?百姓痛æ?¨çš„国资æµ?失ã€?以强欺弱ã€?治安æ?¶åŒ–ã€?行政å?¸æ³•暴力ã€?政府è…?败和三农等等问题。å?¯æ˜¯ä¸¥åˆ‘峻法的推动脱离ä¸?了å?„级政府在中央政府的领导下的执行。但很ä¸?幸的是,由香港嘉利æ?¥çš„æ¡ˆä¾‹å?¯ä»¥çœ‹å‡ºåœ°æ–¹æ”¿åºœåŒ…括å?¸æ³•机构的嚣张气焰,ä¸?但无视中央政府的存在,而且其作为已ç»?开始动摇国本。有这样的地方政府,我们还需è¦?敌人å?—?å†?加上改é?©å¼€æ”¾å?Žå®˜å•†å‹¾ç»“的既得利益者,使得国内和è°?化的改é?©è¶Šå?‘艰难。在此我呼å??中央政府进一步加强执政能力,以严刑峻法贯彻以民为本的æ€?维,整肃å??治,因为没有一个廉æ´?有效率的政府就很难彻底解决è€?百姓痛æ?¨çš„问题,也无法推动以民为本的法治化建设。

     其具体å?šæ³•åº”é‡?新定ä½?å?„级地方政府的行政è?Œèƒ½ï¼Œé¦–先我们è¦?确立一个ç?†å¿µï¼Œä½•谓正确的政府è?Œèƒ½ã€‚å?„级政府的è?Œèƒ½ä¸?应以ç»?济建设为唯一的目标,更ä¸?是åƒ?ç›®å‰?å?„级政府一样的大商贩的身份。å??è°ƒå?‘展æ‰?是科学å?‘展观的根本è¦?求,å?ªæœ‰è§£å†³å¥½äººæ°‘最ä¸?满æ„?的问题,æ‰?是å?„级政府的首è¦?施政目标。但è¦?解决这些问题,首先就必须è¦?有一个如å?Œé¦™æ¸¯å’Œæ–°åŠ å?¡ä¸€æ ·çš„廉æ´?和高效的政府。中国å?„级政府的全é?¢è…?败与低效率曾ç»?引å?‘了大é?¢ç§¯çš„体制改é?©çš„讨论。一些食洋ä¸?化的专家学者æ??出西方å¼?的民æ„?监ç?£åŒ…括民主(议会)监ç?£å’Œèˆ†è®ºç›‘ç?£æ˜¯ä½“制改é?©çš„唯一良方。但是,西方å¼?的民主和民æ„?监ç?£èƒ½å?¦åˆ°ä½?还é?¥é?¥æ— æœŸï¼Œè€Œä»¥ç®€å?•ç»?济å?‘展为纲的错误æ€?ç»´å·²ç»?造æˆ?了社会的严é‡?动è?¡å’Œä¸?å’Œè°?。

     民主和民æ„?监ç?£æ ¹æœ¬è§£å†³ä¸?了中国å?„级政府的è…?败以å?Šä½Žæ•ˆçŽ‡ã€‚æˆ‘è®¤ä¸ºè¿™ä¸€åˆ‡åº”è¯¥å½’å’ŽäºŽæˆ‘ä»¬å¯¹è¥¿æ–¹èµ„æœ¬ä¸»ä¹‰çš„ç?†è§£å¤ªè¿‡è‚¤æµ…所致。举例而言,一ä¹?ä¹?七年之å‰?的港英政府ä¸?但清廉而且高效率。但是当时的香港有民主å?—?有民æ„?监ç?£å?—?有舆论监ç?£å?—?都没有。五六å??年代香港本地媒体胆敢批评港英政府,政治部的官员就上门抓人以「ä¸?å?—欢迎的外国人ã€?递解出境。这ç§?å¨?æ?ƒä½“制下的港英政府竟然是最廉æ´?与最高效率的政府。清廉的新加å?¡æ”¿åºœä¹Ÿå’Œé¦™æ¸¯ç±»ä¼¼ã€‚å?¯æ˜¯ï¼Œäºšæ´²å…¶ä»–地区包括è?²å¾‹å®¾ã€?å?°å°¼ã€?马æ?¥è¥¿äºšã€?泰国ã€?å?°æ¹¾ç­‰ç­‰ï¼Œåœ¨æ³•æ²»ä¸?å?¥å…¨çš„环境下引进了民主与舆论监ç?£ï¼Œä½†æ˜¯æ”¿åºœçš„è…?败和低效ä¾?然严é‡?而ä¸?能解决。而这也是我为何主张å?•é? æ°‘主与舆论监ç?£ä¸?能解决è…?败与低效的主因,因为民主与舆论监ç?£å¿…须在法治化的框架下æ‰?能å?‘挥作用,而这也是为何民主与舆论监ç?£åœ¨æ³•治化的西方国家有效而在亚洲大部分国家无效的主因。

     以香港和新加å?¡çš„æ¡ˆä¾‹è€Œè¨€ï¼Œæ”¿åºœçš„廉æ´?和高效æ?¥è‡ªäºŽè‹±å›½äººå»ºç«‹èµ·æ?¥çš„严格的æµ?程å¼?管ç?†ã€‚那么æµ?程å¼?的管ç?†æœ‰å¤šé‡?è¦?呢?以土地å??议转让为例,如果规定è¦?竞价æ‹?å?–,那么竞价æ‹?å?–本身就是æµ?程化的管ç?†ï¼Œè€Œä¸?å†?由领导æ‹?æ?¿å†³å®šã€‚以往领导有很充分的空间去讨价还价,由于没有一个价格机制在,因此需求é‡?是无é™?大的,太多人需è¦?土地。而竞价æ‹?å?–就是一个规范的æµ?程,å‡?少了官员è…?败的空间,而且由于价格的调整使得需求å‡?少。如香港批地就是æµ?程化的公开竞价,港府官员没有贪污的空间。而如何补å?¿æ‹†è¿?户都有一整套的程åº?,å?Œæ–¹éƒ½æ²¡æœ‰è®®ä»·çš„空间,因此大幅å‡?å°‘å?¸æ³•暴力和黑é?“å¨?èƒ?。

     最å?Žæˆ‘想æ??出,五中全会的「三和ç?†è®ºã€?将是继「三个代表ã€?之å?Žçš„é‡?è¦?里程碑,也和「三个代表ã€?一样肩负ç?€ä¸?å?Œæ—¶ä»£çš„ä¸?å?Œä½¿å‘½ã€‚毫无疑问,「国际和平化ã€?å?Šã€Œä¸¤å²¸å’Œè§£åŒ–ã€?的推动,与「国内和è°?化ã€?的日益æ?¶åŒ–,更显现了北京推行「三和ç?†è®ºã€?的迫切性,而解决「国内和è°?化ã€?是é‡?中之é‡?。在国内法治化的建设还未完æˆ?çš„å‰?æ??下,我们应以严格æµ?程化的管ç?†è§£å†³å?„级政府的è…?败和低效的现实情况,然å?Žä»¥ä¸¥åˆ‘峻法解决人民最ä¸?满æ„?的问题,æ‰?是å?„级政府的首è¦?施政目标。

Written by sinclair

November 22, 2005 at 1:34 pm

Posted in ThinkPad

3 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. 也许问题容易æ??出æ?¥ï¼Œæ‰¾åˆ°å?ˆé€‚的解决办法å?´ä¸?那么容易。

    知识分å­?总是很ç?†è®ºï¼Œç?†æƒ³åŒ–,真正æ“?作起æ?¥å?´æ˜¯ä¸ªä¸?定方程。也许需è¦?未æ?¥ç”±å‘½è¿?选定的人选æ?¥æ“?作真正的å?˜é?©ï¼Œæ˜¯å¥½æ˜¯å??,历å?²æ˜¯å?¶ç„¶çš„。

    sinclair

    November 22, 2005 at 10:07 pm

  2. 民主,自由,法治。什么时候?
    难�开头就没开对?
    现在这�社会的情况,中庸会�会有些作用?

    �心

    November 23, 2005 at 12:26 pm

  3. 更�怕的是大多数人,特别是80年代,还没�识。
    醒��呢?

    �心

    November 23, 2005 at 12:30 pm


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.