郎咸平:人å?ƒäººçš„ä¸å›½äºŸå¾…å’Œè°?化
    ä¸å›½å›½ä¼?改é?©è ¹è™«è‚†è™?,教育改é?©æˆ?本由穷人负担,医疗改é?©åŸºæœ¬å¤±è´¥ï¼Œä¸‰å†œé—®é¢˜æ€µç›®æƒŠå¿ƒï¼Œå¼±åŠ¿ç¾¤ä½“è¯‰è¯¸å?¸æ³•æ—¶å?ˆé?é?‡å?¸æ³•ä¸?å…¬ç‰ç‰ã€‚ä¸å›½å¤„于最原始的人å?ƒäººçš„åˆ?期资本主义阶段,国内和è°?化是当务之急。必须解决政府è…?败低效问题,以严刑峻法实行法治。
Â
Â Â Â Â Â æˆ‘ä»”ç»†ç ”è¯»ä¸å…±å??å…届五ä¸å…¨ä¼šï¼ˆä»Šå¹´å??月)公报,认为五ä¸å…¨ä¼šæ˜¯å…±äº§å…šæœ¬è´¨è½¬å?˜çš„开始。二零零四年å??一月三日å‰?ä¸å…±ä¸å¤®å…šæ ¡å‰¯æ ¡é•¿éƒ‘å¿…å?𿉀æ??出的「国际和平化,国内和è°?化,两岸和解化ã€?的「三和ç?†è®ºã€?将主导共产党未æ?¥çš„æ‰§æ”¿ç?†å¿µã€‚「国际和平化ã€?两岸和解化ã€?较易了解,我将å?¦å¤–为文讨论。我认为真æ£å¯¹ä¸å…±æ‰§æ”¿åŸºç¡€äº§ç”Ÿå†²å‡»çš„将是「国内和è°?化ã€?问题,而这也是本文探讨的主题。
      今天的ä¸å›½è¿˜æ˜¯ç¤¾ä¼šä¸»ä¹‰å›½å®¶å?—?我认为目å‰?ä¸å›½çš„社会,是处在一个以片é?¢ç?†è§£çš„ç»?济å?‘展观为唯一导å?‘çš„ã€?最原始的人å?ƒäººçš„åˆ?期资本主义阶段,而这个è…?è´¥é˜¶æ®µæ£æ˜¯æ¬§æ´²ä¸¤ç™¾å¹´å‰?社会主义é?©å‘½çš„æ¸©åºŠã€‚ä¸å›½ç»?历了那么多年的患难,打倒了西方å¸?国主义,赶走è…?败的蒋介石政æ?ƒï¼Œåˆ°å¤´æ?¥ç‰‡é?¢å¼ºè°ƒç»?济å?‘展的导å?‘,å?ˆæž?为讽刺地把ä¸å›½å¸¦å›žäº†ä¸¤ç™¾å¹´å‰?以å?Šç±»å?Œè’‹ä»‹çŸ³æ”¿æ?ƒçš„è…?败窘境。对外而言,这ç§?å?•纯强调ç»?济å?‘展的必然结果是é‡?蹈日本覆辙──出å?£æ¿€å¢žã€?以邻为壑──带æ?¥äº†ä¸–界å?„国对ä¸å›½çš„贸易与汇率的制è£?。对内而言,å?„地政府放弃了本身è?Œèƒ½ï¼Œå?˜æˆ?了个大商贩,招商引资ã€?å?–地ç¹èµ„æ?žæ”¿ç»©å·¥ç¨‹ï¼Œç›²ç›®å?‘展ç»?æµŽï¼Œé€ æˆ?ä¸å›½ç‰¹æœ‰çš„低水平é‡?å¤?建设的大é‡?浪费现象。
    表é?¢ä¸Šçœ‹ï¼Œä¸å›½çš„GDPæ¯?年以百分之ä¹?的水平高速增长,但å?´æ˜¯é‡‘玉其外,败絮其ä¸ã€‚国家统计局局长æ?Žå¾·æ°´è¯´ï¼Œå…¨å›½çœ?级统计数æ?®çº¦æœ‰å››æˆ?水分,县级高达八æˆ?,如果å†?扣除环境污染的æˆ?分,按照ä¸ç§‘院的计算,大幅缩水的GDP还è¦?å†?缩å‡?七æˆ?八,而且还以æ¯?年两å?ƒäº¿ç¾Žå…ƒçš„利润形å¼?æµ?å?‘海外。更值得关注的是,ä¸å›½è¿™ç§?资æº?贫穷国家的ç»?济å?‘展模å¼?æ‰€é€ æˆ?的能æº?浪费是先进国家日本的ä¹?å€?,欧洲的五å€?和美国的二点五å€?。其他问题如固定资产投资效益低è?½ã€?四分之一城镇有ç?€ä¸¥é‡?çš„æ”¿ç»©å·¥ç¨‹ç‰æ›´æ˜¯ä¸?胜枚举。
    这些ç»?济表é?¢çŽ°è±¡çš„æ?¶åŒ–还ä¸?能说明问题的严é‡?性。ä¸å›½ç¤¾ä¼šåœ¨ä»¥ç®€å?•çš„ç»?济å?‘展为纲的改é?©å¼€æ”¾ä¸‹ï¼Œæ•´ä¸ªåœŸå£¤å?˜å??了,å?˜æˆ?了一个人å?ƒäººçš„社会æ‰?是最令人担忧的。举例而言,我在二零零四年æ??出「国退民进å¼?的国ä¼?改é?©è®©å°‘数国ä¼?è€?总暴富,而å?Œæ ·è´¡çŒ®çš„è?Œå·¥å?´è¢«è´±ä»·ä¹°æ–工龄ã€?è¿™ç§?社会ä¸?公现象时,主æµ?ç»?济å¦å®¶çš„ç”覆令我感到震惊。他们认为民ä¼?比国ä¼?更有效率,所以应该进行改é?©ï¼Œå°±ç®—改é?©ä¸å‡ºçŽ°ä¸€äº›è…?败问题也是å?¯ä»¥æŽ¥å?—的。
国�改�天怒人怨
     我在æ¤å¿…须郑é‡?地申明,我谈的ç»?对ä¸?是国ä¼?或者民ä¼?è°?有效率的问题,而是一个「大是大é?žã€?的问题。相当多的案例显示,国ä¼?æ”¶è´è€…贱价买æ–工龄,将下岗è?Œå·¥æŽ¨å?‘社会,由失去了国ä¼?的政府和社会大众æ?¥è´Ÿæ‹…,但收è´è€…将国有资产æ?®ä¸ºå·±æœ‰æˆ–铲平工厂就地起高楼图利自己,但是改é?©æˆ?本å?´ç”±å…¨ç¤¾ä¼šè´Ÿæ‹…,这就是我所批评的天怒人怨的改é?©ã€‚这些收è´è€…拿了ä¸?属于自己的东西,置下岗工人于æ»åœ°ï¼Œè¿˜èƒ½å?ƒå¾—饱ã€?ç?¡å¾—好,甚至在å?°ä¸Šå?£æ²«æ¨ªé£žåœ°å¤§è°ˆè‡ªå·±ã€Œäº§æ?ƒæ”¹é?©ã€?çš„æˆ?功ç»?验。我ä¸?æ‡‚ä»–ä»¬æ€Žä¹ˆè¿˜èƒ½è¿™æ ·æ¯«æ— ç¾žè€»å¿ƒï¼Œç”šè‡³è¿˜ç?¡å¾—ç?€è§‰ã€‚
    这个å??土壤所å•育出æ?¥çš„æ—¢å¾—利益者处ç?†ã€Œæ•™æ”¹ã€?的手法更是匪夷所æ€?。虽然大å¦ä»?是公立大å¦ï¼Œç”±æ”¿åºœè¡¥è´´ï¼Œä½†æ˜¯æ”¿åºœå?´å…?许大å¦å·§ç«‹å??ç›®ã€?æ??é«˜æ”¶è´¹ï¼Œè®©å¤§å¦æ•™è?Œå‘˜ä¸é¥±ç§?囊,而其æˆ?本å?´ç”±ç¤¾ä¼šæœ€åº•å±‚çš„ç©·äººè´Ÿæ‹…ï¼Œå› ä¸ºå¤§å¦ä¹±æ”¶è´¹çš„结果阻æ–了农æ?‘å?弟唯一脱贫致富的管é?“。但我们看ä¸?到一点既得利益者对弱势群体的关怀与å?Œæƒ…,å??而以市场化为手段,以个人利益为目的,é€?过教改,大事æ?œåˆ®ï¼Œä¸é¥±ç§?囊。更有甚者,在这个社会一切往「钱ã€?看时,北大和清å?Žçš„æ•™è?Œå‘˜åˆ©ç”¨å‰?人苦心ç»?è?¥çš„æ ¡èª‰ï¼Œæ?žäº†ä¸ªåŒ—大系和清å?Žç³»çš„ä¼?业集团,在股市上呼风唤雨,æ“?纵股价,利用北大清å?Žçš„æ¸…誉å?‘害股民,图利自己。
          类似的现象在医改问题上也是让人扼腕痛惜。所谓的「市场化ã€?的医改措施,让穷途末路的病人挂急诊病å?·ç«Ÿç„¶è¦?先交付ä¿?è¯?金,å?¦åˆ™æ”¾åœ¨èµ°å»Šä¸Šç‰æ»ï¼Œéš¾é?“我们的医院连一点最起ç ?的人性关怀都没有了å?—?医改的结果,ä¸?æ¢ç©·äººçœ‹ä¸?起病,甚至连一般人也视去医院为ç•?途。
         æ¤å¤–,è…?败的地方政府官员和地产开å?‘商å?ˆè°‹ï¼Œåˆ©ç”¨é»‘é?“å¯¹ä»˜æ‰‹æ— å¯¸é“?的拆è¿?户的手法更是令人å?‘指。为了逼迫拆è¿?户接å?—ä¸?公平的补å?¿ï¼Œä¸?但利用黑é?“直接殴打当事人,甚至å¨?èƒ?当事人的å?女。在è…?败的å?¸æ³•制度下,拆è¿?æˆ·æŠ•è¯‰æ— é—¨ï¼Œç”šè‡³è¿žä¸»åŠ¨å??助拆è¿?户打官å?¸çš„律师,竟然也被利益团体利用è…?败的å?¸æ³•力é‡?将其入狱,置于æ»åœ°ã€‚ä¸å›½å¤§åœ°ä»€ä¹ˆæ—¶å€™ç«Ÿç„¶å?˜æˆ?了一个人å?ƒäººçš„社会?
              Â
    当è€?ç™¾å§“æŠ•è¯‰æ— é—¨è€Œè½¬å?‘å?¸æ³•体系寻求æ£ä¹‰æ—¶ï¼Œè€?百姓得到了什么待é?‡å‘¢ï¼ŸåŸºæœ¬ä¸Šæ˜¯ä¸å?ˆå?ƒåŽŸå‘Šæ™šä¸Šå?ƒè¢«å‘Šçš„å¾…é?‡ã€‚在很多时候,å?¸æ³•机构包括法院和公安ä¸?是故弄玄虚的ä¸?å?—ç?†ï¼Œå°±æ˜¯å’Œåˆ©ç›Šå›¢ä½“勾结,侵害百姓利益。         Â
    当è€?百姓的æ?ƒç›Šå?—æ?Ÿï¼Œå› æŠ•è¯‰æ— é—¨è€Œä¸Šè¡—æ¸¸è¡ŒæŠ—è®®å†²å‡»åœ°æ–¹æ”¿åºœçš„æ—¶å€™ï¼Œåœ°æ–¹æ”¿åºœæ˜¯ä»€ä¹ˆå¤„ç?†æ€?度呢?军è¦å›´å‰¿ç”šè€Œå¯¹å¤–宣布是国外æ?¶åŠ¿åŠ›æ“?çºµï¼Œæ°‘ä¼—å› è€Œè¢«æ?•ä¸‹ç‹±ã€‚ä½ ç«Ÿç„¶çœ‹ä¸?到一点地方父æ¯?官解决百姓困难的情怀,那ç§?人å?ƒäººçš„å‡¶ç‹ åŠ²è®©äººæ„Ÿåˆ°å¯’å¿ƒã€‚ Â
行政暴力侵�民有资产
     更有甚者,目å‰?ä¸å›½è¿™ç§?人å?ƒäººã€?ä¾µå?žå¼±åŠ¿ç¾¤ä½“çš„æ°´å¹³ï¼Œè¿˜ä¸Šå?‡åˆ°äº†è¡Œæ”¿æš´åЛ侵å?žæ°‘有资产ã€?å?¸æ³•暴力审判ã€?行政暴力å?ˆæ³•的超高水平。最ç?€å??的例å?当推港商嘉利æ?¥çš„è‚¡æ?ƒè¢«ä¾µå?žæ¡ˆã€‚一ä¹?ä¹?五年,香港嘉利æ?¥ä¸ŽåŒ—京市二商集团ã€?北京æ?’业房地产公å?¸ç»„建公å?¸ï¼Œå…±å?Œå¼€å?‘世贸ä¸å¿ƒé¡¹ç›®ã€‚二零零零年时,二商集团个别项目负责人垂涎于嘉利æ?¥çš„è‚¡æ?ƒï¼ŒäºŽæ˜¯å‹¾ç»“社会æ?¶å•†ï¼Œä¹°é€šåŒ—京市工商局以å?ŠåŒ—京市外ç»?贸委的个别公务人员,组æˆ?å?ˆè°‹å›¢å¤¥ï¼Œä¾µå?žå˜‰åˆ©æ?¥è‚¡æ?ƒã€‚
      二零零一年年底,嘉利æ?¥æ??起行政覆议,商务部其å?Žæ’¤é”€äº†åŒ—京市商务局的行政批覆,但北京商务局拒ä¸?执行。其å?Žç»?å›½åŠ¡é™¢é¢†å¯¼æ‰¹ç¤ºï¼Œå›½åŠ¡é™¢æ³•åˆ¶åŠžæŸ¥æ ¸å?Žï¼Œå›½åŠ¡é™¢åŠžå…¬åŽ…é›¶ä¸‰å¹´ä¸ƒæœˆè´£ä»¤å•†åŠ¡éƒ¨ç‰å?•ä½?ç?£ä¿ƒåŒ—京市商务局立å?³æ‰§è¡Œä¸å¤®æ”¿åºœè¡Œæ”¿è¦†è®®å†³å®šã€‚八月å??四日商务部也明确å†?次è¦?求北京市商务局立å?³æ‰§è¡Œã€‚为é?®æŽ©å•†åС局è¿?法行政的错误,北京二商集团ä¾?æ?®ä¼ªé€ çš„å¤?å?°ä»¶å?ˆå?Œï¼Œåœ¨åŒ—京市二ä¸é™¢èµ·è¯‰å•†åŠ¡éƒ¨ï¼ŒåŒ—äº¬å¸‚äºŒä¸é™¢ç«Ÿç„¶åˆ¤ä¸å¤®æ”¿åºœè´¥è¯‰ã€‚北京市政府内部的è…?败分å?è¿™ç§?æ“?纵å?¸æ³•ã€?暴力判定行政暴力å?ˆæ³•的判决将尽失民心,而严é‡?动摇国本。
    这些年æ?¥å†œæ?‘的衰败也ä¸?é?‘多让。三农问题的严é‡?,让人感到怵目惊心。农æ?‘ç ´è´¥çš„åŸºæœ¬åŽŸå› ï¼Œè¿˜æ˜¯å› ä¸ºå†œäº§å“?çš„é™„åŠ ä»·å€¼è¿œä½ŽäºŽå·¥ä¸šå“?çš„é™„åŠ ä»·å€¼ï¼Œå› æ¤ç»?济越高速å?‘展,农æ?‘å°±ç›¸å¯¹åœ°è¶Šç ´è´¥ï¼Œè€Œå…¶å¿…ç„¶ç»“æžœå°±æ˜¯å†œæ?‘资金大é‡?æµ?å…¥åŸŽå¸‚è¿½æ±‚é«˜é™„åŠ ä»·å€¼ã€‚ä½†æ˜¯å†œæ?‘资金缺ä¹?的结果,是与å?„ç§?æ?ƒåŠ›é«˜åº¦ç›¸å…³çš„åœ°æ–¹å¹²éƒ¨äº²å±žå’Œé?žå†œç»?è?¥ä¸šä¸»ï¼Œé€?过高利贷进一æ¥å‰¥å‰Šç©·å›°ä¸?å ªçš„å†œæ°‘ã€‚
Â Â Â Â æ ¹æ?®ä¸å›½äººæ°‘大妿¸©é“?军教授的调查,类似于国民党时期的高利贷在很多农æ?‘地区就é‡?新泛滥起æ?¥ï¼Œè€Œä¸”情况是æž?其严é‡?的,与国民党时期的乱象相比,毫ä¸?逊色。举例而言,月æ?¯åœ¨ä¸€ç‚¹äº”至二分之间的民间高利率借贷å? 了百分之二å??点五;月æ?¯äºŒåˆ†ä»¥ä¸Šçš„高利贷约å? 百分之四å??ä¸‰ã€‚å…¶ä¸æœˆæ?¯äºŒåˆ†è‡³å››åˆ†çš„高利贷å? 了百分之å??八点二,月æ?¯è¶…过四分的æ?¶æ€§é«˜åˆ©è´·å? 近百分之二å??五。而且目å‰?农æ?‘的农民借款ä¸å?ªæœ‰ç™¾åˆ†ä¹‹å??一的借贷是用于农业å†?生产,其他百分之八å??ä¹?的借款都是消费性的借款,而ä¸?ä¼šæŠ•å…¥ç”Ÿäº§çš„å¾ªçŽ¯ä½¿ç”¨ï¼Œå› æ¤å°±å¾ˆéš¾æƒ³åƒ?百分之八å??ä¹?的借款者用什么æ?¥è¿˜é’±ã€‚æ¤å¤–,高利借贷与买å?–婚姻ã€?赌å?šç‰çŽ°è±¡ç›¸å…³ï¼Œè¯±å?‘äº†ä¸€ç³»åˆ—çš„æ°‘é—´çº çº·ï¼Œæœ‰çš„å€ºä¸»è¯·é»‘é?“讨债,有的å?‘生斗殴致伤,还有的与黑æ?¶åŠ¿åŠ›ç»“å?ˆï¼Œæ®´æ‰“æ— åŠ›è¿˜è´·çš„å†œæ°‘ã€?强行拉牛抓猪,影å“?了基层的政治稳定。
    其他少数既得利益者剥削社会大多数人的例å?简直ä¸?胜枚举,例如上市公å?¸å‰¥å‰Šè‚¡æ°‘ã€?æ°‘ä¼?è€?æ?¿å…‹æ‰£æ°‘工工资ç‰ç‰çŽ°è±¡ï¼Œæˆ‘ä»¬è§?得少了å?—?
     这ç§?人å?ƒäººçš„国家还é…?称作社会主义国家å?—ï¼Ÿé‚£ä¹ˆåˆ°åº•æ˜¯ä»€ä¹ˆå› ç´ æŠŠä¸å›½è¿™ä¸ªå?¤è€?ä¼ ç»Ÿçš„å›½å®¶å¸¦åˆ°äº†è¿™ä¸ªç»?境呢?最主è¦?çš„åŽŸå› è¿˜æ˜¯è¿™å?—土壤出了问题,我们这å?—土壤的å??是ä¸å?Žæ°‘æ—?五å?ƒå¹´æ?¥æ‰€ä»…è§?。
社会之å??五å?ƒå¹´ä»…è§?
    我分æž?æœ‰ä¸‰ä¸ªåŽŸå› ä½¿å¾—æˆ‘ä»¬çš„åœŸå£¤å?˜å??了。第一,ä¸å›½è¿™ä¸€ä»£äººæ˜¯äº”å?ƒå¹´æ?¥çš„唯一ä¸?敬鬼神的一代,å?¤äººã€ŒæŠ¬å¤´ä¸‰å°ºæœ‰ç¥žæ˜Žã€?ã€?å?šå??事下地狱的简å?•å°?建ç?†å¿µï¼Œåˆ°äº†è¿™ä¸€ä»£è?¡ç„¶æ— å˜ã€‚我虽ä¸?ä¸»å¼ è¿·ä¿¡ï¼Œä½†æ˜¯å½“ä¸€ä¸ªæ°‘æ—?到了一切å?‘é’±çœ‹è€Œæ— æ‰€ç•?惧的时候,人å?ƒäººçš„社会就æˆ?形了。
     æ¤å¤–,土地改é?©å°†åœ°ä¸»é˜¶å±‚一扫而空,我ç»?ä¸?å?¦è®¤æ?¶åœ°ä¸»çš„å˜åœ¨ï¼Œä½†æ˜¯åœ°ä¸»é˜¶å±‚,也就是以å‰?的乡绅,在ä¸å›½æ–‡åŒ–䏿˜¯ä¸å?Žç¤¼æ•™çš„维护者。举例而言,以往å°?建时期的修桥ã€?铺路ã€?å»ºå¦æ ¡ã€?建庙宇都是è°?å?šçš„呢?都是地主阶级。例如,以往被共产党所批判的四å·?地主刘文采,最å?Žä¹Ÿè¢«å…±äº§å…šå®žäº‹æ±‚是的æ€?度翻案了,原æ?¥ä»–是个大善人,他耗尽家产建立了闻å??é??迩的文采ä¸å¦ã€‚如æ¤ä¾‹å?ä¸?èƒœæžšä¸¾ï¼Œå±±è¥¿å‡ ä¸ªå¤§åœ°ä¸»åŸºæœ¬ä¸Šéƒ½æ˜¯è¿™ç§?类型,包括乔家ã€?王家,到了分土地打土豪的时候,农民ä¸?å¿?心å? æ?®åœ°ä¸»åº„å›ï¼Œæ‰€ä»¥æ‰?将这些å?¤è¿¹ä¿?å˜äº†ä¸‹æ?¥ã€‚å?¯æ˜¯åœ°ä¸»é˜¶çº§ä¸?分好å??地全部清除,其结果å?´ä½¿å¾—广大农民ä¸?知何为礼教。
     最å?Žï¼Œä¸å›½ä»Žæ?¥å°±æ˜¯ä¸ªæ²¡æœ‰æ³•治的国家,一直到现在ä¾?然如æ¤ï¼Œåœ°æ–¹å¹²éƒ¨å’Œæ?¶éœ¸åœ¨åކå?²ä¸Šä¸€å?‘ä¸ºæ‰€æ¬²ä¸ºçš„ä¼ ç»Ÿåˆ°äº†æ–°ä¸å›½æ²¡æœ‰ä¸?毫的改å?˜ã€‚è¿™æ ·ä¸€ä¸ªä¸?敬鬼神ã€?没有礼教æ?Ÿç¼šã€?æ— æ³•æ²»çº¦æ?Ÿçš„一代就是人å?ƒäººçš„一代人。今天以简å?•ç»?济å?‘å±•ä¸ºç›®æ ‡çš„æ‰§æ”¿å“²å¦ä½¿å¾—ä¸å›½è¿™ä¸€ä»£äººæ›´å¾€ã€Œé’±ã€?看,但是ä¸?æ•¬é¬¼ç¥žå°±æ— æ‰€ç•?惧,ä¸?çŸ¥ç¤¼æ•™å°±å¯¡å»‰é²œè€»ï¼Œæ— æ³•æ²»çº¦æ?Ÿå°±è´ªèµƒæž‰æ³•,这ä¸?就是今天ä¸å›½äººçš„社会å?—?
Â Â Â Â å°±æ˜¯å› ä¸ºè¿™äº›æ”¹é?©çš„少数既得利益者侵å?žå¤§å¤šæ•°å¼±åŠ¿ç¾¤ä½“çš„çŽ°è±¡å¤ªè¿‡ä¸¥é‡?ï¼Œå› æ¤äº”ä¸å…¨ä¼šã€Œå›½å†…å’Œè°?化ã€?çš„ç?†å¿µå°±ç‰¹åˆ«åœ°å…·æœ‰æ—¶ä»£æ„?义。从我å‰?é?¢æ‰€åˆ†æž?的问题看,目å‰?在这片å??土壤上以简å?•ç»?济å?‘展为唯一考é‡?çš„å?‘展观,已ç»?é€ æˆ?了社会的æž?度ä¸?å’Œè°?,而国内和è°?化将是ç»?济进一æ¥å?‘展的充分而且必è¦?æ?¡ä»¶ã€‚ç»?济å?‘展å?œæ»žçš„è?²å¾‹å®¾ã€?泰国ã€?å?°å°¼ã€?马æ?¥è¥¿äºšå’Œæ°‘进党执政下的å?°æ¹¾å°±å……分说明,一个社会ç»?æ— å?¯èƒ½åœ¨ç¤¾ä¼šæž?端ä¸?å’Œè°?的情况下å?‘展ç»?济,而且ä¸?å’Œè°?çš„ç¤¾ä¼šå°†ä½¿å¾—æ”¿åºœçš„æ‰§æ”¿åŸºç¡€è¿…é€Ÿæ²¦ä¸§ï¼Œé€ æˆ?社会进一æ¥çš„动汤。这些国家和地区的政府的ä¸?稳定ã€?暴动的频ä»?以å?Šç»?济的å?œæ»žå?‘展,ä¸?æ£è¯´æ˜Žç¤¾ä¼šå’Œè°?çš„é‡?è¦?å?—?在社会ä¸?å’Œè°?çš„å?±æœºä¹‹ä¸‹ï¼Œå¦è€…专家å?´ä»?然高喊ç?€ä»¥ç»?济å?‘å±•ä¸ºå”¯ä¸€çš„ç›®æ ‡çš„ç?†å¿µå°†ä¼šå¦‚å?Œè?²å¾‹å®¾ç‰å›½ä¸€æ ·ï¼Œä½¿å¾—ä¸å›½ç»?济体系迅速瓦解。
以法治挽回政府信誉
     宗教信仰是é? 历å?²çš„ä¼ æ‰¿ï¼Œç¤¼æ•™çš„å»ºç«‹è¦?é? 文化的积累,ç»?å¯¹æ— æ³•è€Œä¸”ä¹Ÿä¸?需è¦?é? 行政命令建立这套系统。é€?过长期的法治化建设形æˆ?法治化的游æˆ?规则,以规范æ¯?ä¸ªä¸ªä½“çš„è¡Œä¸ºåº”å½“æ˜¯æ”¿åºœé•¿æœŸåŠªåŠ›çš„ç›®æ ‡ã€‚ä½†åœ¨çŸæœŸä¹‹ä¸‹ï¼Œæ”¿åºœå¿…须利用严刑峻法解决è€?百姓痛æ?¨çš„国资æµ?失ã€?以强欺弱ã€?治安æ?¶åŒ–ã€?行政å?¸æ³•暴力ã€?政府è…?败和三农ç‰ç‰é—®é¢˜ã€‚å?¯æ˜¯ä¸¥åˆ‘峻法的推动脱离ä¸?了å?„级政府在ä¸å¤®æ”¿åºœçš„领导下的执行。但很ä¸?幸的是,由香港嘉利æ?¥çš„æ¡ˆä¾‹å?¯ä»¥çœ‹å‡ºåœ°æ–¹æ”¿åºœåŒ…括å?¸æ³•æœºæž„çš„åš£å¼ æ°”ç„°ï¼Œä¸?ä½†æ— è§†ä¸å¤®æ”¿åºœçš„å˜åœ¨ï¼Œè€Œä¸”其作为已ç»?å¼€å§‹åŠ¨æ‘‡å›½æœ¬ã€‚æœ‰è¿™æ ·çš„åœ°æ–¹æ”¿åºœï¼Œæˆ‘ä»¬è¿˜éœ€è¦?敌人å?—?å†?åŠ ä¸Šæ”¹é?©å¼€æ”¾å?Žå®˜å•†å‹¾ç»“的既得利益者,使得国内和è°?化的改é?©è¶Šå?‘è‰°éš¾ã€‚åœ¨æ¤æˆ‘呼å??ä¸å¤®æ”¿åºœè¿›ä¸€æ¥åŠ å¼ºæ‰§æ”¿èƒ½åŠ›ï¼Œä»¥ä¸¥åˆ‘å³»æ³•è´¯å½»ä»¥æ°‘ä¸ºæœ¬çš„æ€?维,整肃å??æ²»ï¼Œå› ä¸ºæ²¡æœ‰ä¸€ä¸ªå»‰æ´?有效率的政府就很难彻底解决è€?百姓痛æ?¨çš„é—®é¢˜ï¼Œä¹Ÿæ— æ³•æŽ¨åŠ¨ä»¥æ°‘ä¸ºæœ¬çš„æ³•æ²»åŒ–å»ºè®¾ã€‚
    其具体å?šæ³•åº”é‡?新定ä½?å?„级地方政府的行政è?Œèƒ½ï¼Œé¦–先我们è¦?确立一个ç?†å¿µï¼Œä½•è°“æ£ç¡®çš„æ”¿åºœè?Œèƒ½ã€‚å?„级政府的è?Œèƒ½ä¸?应以ç»?æµŽå»ºè®¾ä¸ºå”¯ä¸€çš„ç›®æ ‡ï¼Œæ›´ä¸?是åƒ?ç›®å‰?å?„çº§æ”¿åºœä¸€æ ·çš„å¤§å•†è´©çš„èº«ä»½ã€‚å??è°ƒå?‘展æ‰?是科å¦å?‘å±•è§‚çš„æ ¹æœ¬è¦?求,å?ªæœ‰è§£å†³å¥½äººæ°‘最ä¸?满æ„?的问题,æ‰?是å?„级政府的首è¦?æ–½æ”¿ç›®æ ‡ã€‚ä½†è¦?解决这些问题,首先就必须è¦?有一个如å?Œé¦™æ¸¯å’Œæ–°åŠ å?¡ä¸€æ ·çš„廉æ´?和高效的政府。ä¸å›½å?„级政府的全é?¢è…?败与低效率曾ç»?引å?‘了大é?¢ç§¯çš„体制改é?©çš„讨论。一些食洋ä¸?化的专家å¦è€…æ??出西方å¼?的民æ„?监ç?£åŒ…括民主(议会)监ç?£å’Œèˆ†è®ºç›‘ç?£æ˜¯ä½“制改é?©çš„唯一良方。但是,西方å¼?的民主和民æ„?监ç?£èƒ½å?¦åˆ°ä½?还é?¥é?¥æ— 期,而以简å?•ç»?济å?‘展为纲的错误æ€?ç»´å·²ç»?é€ æˆ?了社会的严é‡?动è?¡å’Œä¸?å’Œè°?。
    民主和民æ„?监ç?£æ ¹æœ¬è§£å†³ä¸?了ä¸å›½å?„级政府的è…?败以å?Šä½Žæ•ˆçŽ‡ã€‚æˆ‘è®¤ä¸ºè¿™ä¸€åˆ‡åº”è¯¥å½’å’ŽäºŽæˆ‘ä»¬å¯¹è¥¿æ–¹èµ„æœ¬ä¸»ä¹‰çš„ç?†è§£å¤ªè¿‡è‚¤æµ…所致。举例而言,一ä¹?ä¹?七年之å‰?的港英政府ä¸?但清廉而且高效率。但是当时的香港有民主å?—?有民æ„?监ç?£å?—?有舆论监ç?£å?—?都没有。五å…å??年代香港本地媒体胆敢批评港英政府,政治部的官员就上门抓人以「ä¸?å?—欢迎的外国人ã€?递解出境。这ç§?å¨?æ?ƒä½“制下的港英政府竟然是最廉æ´?ä¸Žæœ€é«˜æ•ˆçŽ‡çš„æ”¿åºœã€‚æ¸…å»‰çš„æ–°åŠ å?¡æ”¿åºœä¹Ÿå’Œé¦™æ¸¯ç±»ä¼¼ã€‚å?¯æ˜¯ï¼Œäºšæ´²å…¶ä»–地区包括è?²å¾‹å®¾ã€?å?°å°¼ã€?马æ?¥è¥¿äºšã€?泰国ã€?å?°æ¹¾ç‰ç‰ï¼Œåœ¨æ³•æ²»ä¸?å?¥å…¨çš„环境下引进了民主与舆论监ç?£ï¼Œä½†æ˜¯æ”¿åºœçš„è…?败和低效ä¾?然严é‡?而ä¸?èƒ½è§£å†³ã€‚è€Œè¿™ä¹Ÿæ˜¯æˆ‘ä¸ºä½•ä¸»å¼ å?•é? 民主与舆论监ç?£ä¸?能解决è…?è´¥ä¸Žä½Žæ•ˆçš„ä¸»å› ï¼Œå› ä¸ºæ°‘ä¸»ä¸Žèˆ†è®ºç›‘ç?£å¿…须在法治化的框架下æ‰?能å?‘挥作用,而这也是为何民主与舆论监ç?£åœ¨æ³•æ²»åŒ–çš„è¥¿æ–¹å›½å®¶æœ‰æ•ˆè€Œåœ¨äºšæ´²å¤§éƒ¨åˆ†å›½å®¶æ— æ•ˆçš„ä¸»å› ã€‚
Â Â Â Â Â ä»¥é¦™æ¸¯å’Œæ–°åŠ å?¡çš„æ¡ˆä¾‹è€Œè¨€ï¼Œæ”¿åºœçš„廉æ´?和高效æ?¥è‡ªäºŽè‹±å›½äººå»ºç«‹èµ·æ?¥çš„ä¸¥æ ¼çš„æµ?程å¼?管ç?†ã€‚那么æµ?程å¼?的管ç?†æœ‰å¤šé‡?è¦?呢?以土地å??议转让为例,如果规定è¦?竞价æ‹?å?–,那么竞价æ‹?å?–本身就是æµ?程化的管ç?†ï¼Œè€Œä¸?å†?由领导æ‹?æ?¿å†³å®šã€‚ä»¥å¾€é¢†å¯¼æœ‰å¾ˆå……åˆ†çš„ç©ºé—´åŽ»è®¨ä»·è¿˜ä»·ï¼Œç”±äºŽæ²¡æœ‰ä¸€ä¸ªä»·æ ¼æœºåˆ¶åœ¨ï¼Œå› æ¤éœ€æ±‚é‡?æ˜¯æ— é™?大的,太多人需è¦?土地。而竞价æ‹?å?–就是一个规范的æµ?程,å‡?少了官员è…?è´¥çš„ç©ºé—´ï¼Œè€Œä¸”ç”±äºŽä»·æ ¼çš„è°ƒæ•´ä½¿å¾—éœ€æ±‚å‡?少。如香港批地就是æµ?程化的公开竞价,港府官员没有贪污的空间。而如何补å?¿æ‹†è¿?户都有一整套的程åº?,å?Œæ–¹éƒ½æ²¡æœ‰è®®ä»·çš„ç©ºé—´ï¼Œå› æ¤å¤§å¹…å‡?å°‘å?¸æ³•暴力和黑é?“å¨?èƒ?。
     最å?Žæˆ‘想æ??出,五ä¸å…¨ä¼šçš„「三和ç?†è®ºã€?将是继「三个代表ã€?之å?Žçš„é‡?è¦?里程碑,也和「三个代表ã€?ä¸€æ ·è‚©è´Ÿç?€ä¸?å?Œæ—¶ä»£çš„ä¸?å?Œä½¿å‘½ã€‚æ¯«æ— ç–‘é—®ï¼Œã€Œå›½é™…å’Œå¹³åŒ–ã€?å?Šã€Œä¸¤å²¸å’Œè§£åŒ–ã€?的推动,与「国内和è°?化ã€?的日益æ?¶åŒ–,更显现了北京推行「三和ç?†è®ºã€?的迫切性,而解决「国内和è°?化ã€?是é‡?ä¸ä¹‹é‡?。在国内法治化的建设还未完æˆ?çš„å‰?æ??ä¸‹ï¼Œæˆ‘ä»¬åº”ä»¥ä¸¥æ ¼æµ?程化的管ç?†è§£å†³å?„级政府的è…?败和低效的现实情况,然å?Žä»¥ä¸¥åˆ‘峻法解决人民最ä¸?满æ„?的问题,æ‰?是å?„级政府的首è¦?æ–½æ”¿ç›®æ ‡ã€‚



也许问题容易æ??出æ?¥ï¼Œæ‰¾åˆ°å?ˆé€‚的解决办法å?´ä¸?那么容易。
知识分å?总是很ç?†è®ºï¼Œç?†æƒ³åŒ–ï¼ŒçœŸæ£æ“?作起æ?¥å?´æ˜¯ä¸ªä¸?定方程。也许需è¦?未æ?¥ç”±å‘½è¿?选定的人选æ?¥æ“?作真æ£çš„å?˜é?©ï¼Œæ˜¯å¥½æ˜¯å??,历å?²æ˜¯å?¶ç„¶çš„。
sinclair
November 22, 2005 at 10:07 pm
民主,自由,法治。什么时候?
难�开头就没开对?
现在这ç§?社会的情况,ä¸åº¸ä¼šä¸?会有些作用?
�心
November 23, 2005 at 12:26 pm
更�怕的是大多数人,特别是80年代,还没�识。
醒��呢?
�心
November 23, 2005 at 12:30 pm